特朗普为什么要捕，特朗普是否只抓经济不讲政治？
特朗普是商人，非常注重抓经济，各种经济手段感觉就像和世界经济体对立了一样，就像欧洲评论的，以前推动的全球经济一体化的美国成为这个体系的最大阻力。但是特朗普也抓政治，但是有些抓得乱七八糟，搞不清楚他的整体政治思路是什么，不断国际上搞不懂，连美国国内的精英阶层，连五角大楼的精英们都摸不清楚！
特朗普说白了就是商人，就感觉像抓商机一样，一拍脑门，撸起袖子就是干，完全不考虑任何人的感受，就像商业上慢一步全盘皆输的感觉。就拿从叙利亚撤军来说吧，其实特朗普的目的是很明确的，就是在2019《美国国防战略报告》出炉了，大国竞争成为主体，至于恐怖主义已经不是美国的最大敌人了，美国要把经历从美国效益的小国那里撤出来，把经历放在全球战略这个总目标上来！
本来这是符合美国整体利益的，但国际政治做事得由铺垫，先把议题说出来大家讨论，然后引导表决执行，这样虽然美国盟友心里不爽，但是有心里准备；美国国内精英们也可能不同意，但是也有心理准备。而到了特朗普这里就变成了，一拍脑门马上宣布，连白宫宣布都等不及，自己也不想想后果就推特治国发出来。
然后这样的消息太突然，甚至连国防部、白宫的相关部门都不知道，造成的结果当然就是整个世界都接受不了，比如特朗普智囊团对分歧的意见先吵起来了、国防部接受不了也吵起来了，美国盟友也接受不了，没时间消化这个消息，下一个消息特朗普又发下来了，搞得整个白宫和国防部跟着特朗普屁股后面追，于是就乱了窝，这就是特朗普“商业模式”治国方针，就像抓商机 时不我待 一样！
还比如特朗普其实一直的方针是想联合俄罗斯的，但是没想到美国国内对俄罗斯的反对情绪之大，是他没有预料到的，他也没有咨询过这方面的意见，造成非常被动，甚至被一直调查“通俄门”事件，这就是特朗普自己造成的后果。
所以说特朗普不讲政治吗？显然不对，只是做事的方式有些不对而已！
美司法部指控300余人参与国会暴乱？
民主党人执政，参众议会被民主党把持，所以他们能够动用的行政资源和司法资源非常多，还比较容易。比如，民主党掌控的众议院大拿是佩洛西，她一手遮天，她说，1月6日，这帮暴徒未经我的允许，就乱哄哄地进来了，吓得我这个老太太心儿乱跳，腿脚发软，连电脑都没来得及关，要不是安保把我架着走，说不定老命都没啦。所以呀，我们要增加金属检测门禁，要增加安保力量，大家编造个预算出来，大家投票表决一下。国会山警察局每年的预算是5个多亿，如今，议员的办公室安保培训、购买安全防护用品都可以报销，要知道，众议院就是管钱的，当年，特朗普为了修墙，和佩洛西拍桌子摔板凳都要不来一分钱，可他们为了并不存在的“安全危机”就可以随便花钱。
如今，美国司法部对300人进入国会山的人提出指控，逮捕280人，是民主党追杀的继续。佩洛西认定特朗普是1月6日“国会山事件”的主使，即使下台了也要弹劾，结果失败，对于佩洛西来说，搞不掉“硬的”，那就抓住“软的”使劲捏。
媒体报道说，国会山警察局内部有几个警察已被“剔除”，因为他们“身在曹营心在汉”。至今国会山外还有军队5000人守卫，民主党议员总是担惊受怕，产生幻觉，说在3月4日有一批特朗普的支持者会攻击国会山，甚至是要对国会山实施“爆炸”。真实情况是什么？谁也不知道，反正情报部门投其所好，夸大事实，骗取一些资金用用，何乐不为呢？
特朗普能从佩洛西杀气腾腾的弹劾中全身而退，这次的司法调查自然也不会波及到他，毕竟那些进国会山的人，目的不尽相同，目标五花八门，绝大多数人就是想参观参观神秘的地方，与特朗普有什么关系？
按照以前媒体的报道，特朗普今天（28日）应该在共和党的重要集会上出面发表演讲，让大家在他的引领下继续为“美国伟大”而奋斗，据说还要阐述他的边境墙、移民等政策，此举分明是要和拜登演对手戏，如果特朗普预判他要坐牢，能有这么高调么？共和党一些议员会支持他么？即使被他批判的麦康奈尔还表示自己支持特朗普获得“诺贝尔和平奖”，这不是一种和解的信号是什么？
美国的司法也就是糊弄一下外国人，吓唬一下美国人，在特朗普面前什么都不是！
2021年2月28日 22.55
为什么还敢让全民持枪？
当你看到美国，时不时会出现一些人游行，对一种政策表示不满，是美国政府不得民心吗？
答案是肯定的，的确不得民心了。
无论政府做什么事，做什么决定，执行什么政策，都会触犯一些人的利益，都会让一些人感到不愉快。
游行是一种非常正常的行为，是一种表达态度的方式，美国经常性的会出现游行，这也恰恰表明了民众是可以和政府，州政府，区政府一起商量着执行和修改一些决策的。
如果游行无法改变什么，那么美国肯定不会经常性的发生游行的。
只有有“利”可图才会游行的，这个“利”，姑且当做褒义词吧。
美国四年选举一次总统，各个州之间的州长又是四年选举一次，还有什么市长也是一个周期选举一次……
表达自己想法，支持那种决策，一个周期，比如说四年，只有一次机会投票。
如果这四年内，总统有了不好的决策，州长有了失误的操作，市长有了不得民心的方案……
民众就只有游行了，表达自己的态度。
这个时候，要看具体情况如何，市长，州长，还有总统，都有可能要出面，化解民众心中的矛盾，看情况是否要商量着来。
民心是摇摆不定的，无论美国是共和党执政还是民主党执政，一个政府永远也别想得到所有的民心。
最后的方式就是，只能量力而行，无愧于心，得到大部分人的民心。
关于美国全民持枪。
在美国的总统大选的舞台上，民主党候选人和共和党候选人站在一起，其他人用手中的选票投出了支持的总统候选人，那个人成为了总统，起码在当下是得到了大部分人的支持。
美国全民持枪，美国政府为什么要害怕？总统是美国人自己选的，州长也是美国人自己选的，连市长都是美国人自己选的……
还有一点，退一万步讲，美国经常性游行，游行示威是不能持枪的，这有什么好怕？
不喜欢这个总统，下一次投票给别人就好了。
不喜欢这个州长，下一次投票给别人就好了。
不喜欢这个市长，下一次投票给别人就好了。
总而言之，美国经常性出现游行，看似“不得民心”，但是全民持枪，并不会让政府害怕。
——
关注@畅谈乱炖 ，一起讨论。
难道美国内部没有纠正他错误的制度吗？
设想下特朗普的几种下台方式！
首先，特朗普之所以到处点火，是出于他的“美国优先”战略，不管盟友还是对手，只要你占了美国的便宜就是跟老特过不去，就要整你。所以在美国人民眼里，特朗普还是个称职的公仆的，虽然做事方式有点过火，目光也比较短浅。
不过这也不妨碍我们来脑洞下特大爷几种可能的下台方式。
可能1: 遇刺或者病逝
耻辱等级 0
按照美国总统的倒霉史，1945年罗斯福在任期内病逝；1963年肯尼迪遇刺身亡；1981年里很遇刺受重伤，差点玩完；2000年任期的小布什也被萨达姆和拉登折腾的不轻；这次轮到特朗普了，也不知道特大爷能不能顺应历史的潮流，想到这还真有点小激动😄。
可能2:明年大选败北
耻辱等级：1
2020年美国将迎来4年一度的大选，如果民主党的同学给点力，把特大爷挤下去，那咱们送特朗普回老家的愿望也能实现，这种可能还是很大的，毕竟民主党在中期选举中已经赢下了众议院，接下来再努把力，推几个靠谱的候选人，那可能性就更大了。
可能3:被弹劾下台
耻辱等级：3
1973年尼克松因为“水门事件”遭到弹劾，被迫辞职，那特朗普会不会步尼克松的后台，犯下和水门事件一样的错误呢？还真有可能，前段时间被炒的沸沸扬扬的“通俄门”，虽然被压下来了，但如果被有心人利用下，没准就是特朗普的致命一击。
美国确诊人数突破100万？
美国《财富》杂志发布了年度全球最伟大25名抗疫领袖，向抗击疫情的世界英雄致敬。马云位列第三，比尔盖茨位列第十。在新冠肺炎爆发初期，比尔盖茨捐资一亿美元用于抗击病毒，后来更是耗费数十亿投资研发新冠疫苗。这个被评为抗疫英雄的人，在他自己国家疫情大爆发之时，却被认为是病毒的制造者，要求政府逮捕。简直是让人费解。
1、2020的巧合1997年《George》杂志对比尔盖茨的一次采访，比尔盖茨对未来做了一个预测，他认为未来人类可能会遭受到肺部感染病毒的疾病，还举了个例子：2020年。毕竟那是1997年，距离2020年还有23年的事件，可能当时比尔盖茨也就是随便说一说，谁知道巧合在今年新冠肺炎全球蔓延。这就让那些人坚定的认为是一场有计划的疫情。
2、关于“病毒”的演讲2015年比尔盖茨在“TED”大会上发表演讲，他在演讲中说：
“如果有什么东西在未来几十年里可以杀掉上千万人，那更可能是有高度传染性的病毒，而不是战争。不是导弹，而是微生物。”
当我在今年再次看这个演讲的时候，不得不佩服比尔盖茨的远见。就像马云也一直致力于环境、健康等领域一样，他们不再仅仅是商人了，而是具备社会责任感的企业家。以他们的远见卓识，看到我们常人不能看到的高度。而在他们超前的的预见性和未雨绸缪的想法，却被一些人歪曲成早有预谋。
3、支援和赞扬我国的做法美国一直想甩锅给我们，对我们公布的数据表示怀疑，美高层还鼓动其他西方国家向我们索赔，等等一切做法就是通过各种途径打压我们。
而比尔盖茨在我国疫情爆发初期，捐赠500万美元支持抗疫。在社交平台上对于一些人的质疑我们数据问题时，他回复到：
“中国疫情在1月份时很严峻，但他们对疫情相当公开，并在进行大量检测。美国也需要把检测系统组织起来，才会知道疫情的真实情况。”
在接受CNN采访时，比尔盖茨明确表示，美国应当学习中国，“整个国家都要采取中国那些出现感染病例地区之前所采取的措施。”
在美国疫情大爆发的今天，超过百万人被感染，不管是美国政府还是民众都承受着很大的压力。他们需要找一个情绪出口，而比尔盖茨就正好成为他们发泄的对象。示威者打出“逮捕比尔盖茨”的标语，10天时间有31万人签名要求政府调查比尔盖茨及其基金“反人类罪行”。
我是@山阳 欢迎关注、讨论。俗眼看世界，佛心品人生。
