中印开战，莫迪就中印边境争端示强？
中印边境会发生大规模战争吗？
莫迪大量调兵中印边境地区是为了战争吗？
首先我们来考评打仗对印度有没有利，还是有弊。
印度与中国只是边境摩擦，而印度与巴基斯坦处于长期的战争状态，与尼泊尔也火药味十足，如果再开辟一个和中国的战场，对印度只有弊而没有利。
巴基斯坦会乘印度忙于战争而夺回印度，巴基斯坦领土有争议地区。那个锡金邦也会独立而去，回到原来的国家状态。
有这些条件，印度领导人聪明的话，不会开战，那么大量的调动军队干什么呢？
作出一种姿态，抹平国内军中与民间的心理。
由时间慢慢的道来，随着时间慢慢淡化，这件事就淡化而去了。
中印边境摩擦对中国有没有影响呢？
有！
美国一直在密切的关注中印边境摩擦，只要摩擦系数加大，不可避免，美国就会在朝鲜，台湾有动作，使中国四面起火，美国会乘虚发动朝鲜战争，台海战争。叫中国四面为难。
所以，中印边境摩擦不会加大摩擦系数，而会降温，打仗不利于印度，也不利于中国。
印度领导人会加强议论战，声音很大，雨点很小。
中印边界冲突会如何收场？
莫迪总理已经说出答案了：“中方没有人进入印度领土，也没有哨所设施被拆除”。言外之意非常明确，加勒万事件并非由中方引发，曲在印方。
根据得到的信息归纳，此次边境冲突是因为印军闯入中方领土，阻挠并打伤我方施工人员导致，解放军完全是出于自卫。
作为印度总理，莫迪的发言还是很有份量的，他代表的是印度政府，他的意见也是印度政府的意见。如果在这种情况下，依然罔顾事实、无理取闹，那么印度的颜面将会荡然无存。
这个世界虽然是实力说话，但在矛盾没有被充分激化前，道理还是要讲一下的。否则国际影响会受影响，人家会认为印度不讲信誉，都承认责任在己还胡搅蛮缠，那就是耍无赖。信用评级降低是小事，谁愿意和无赖国家打交道呢？
孰重孰轻，相信印度能够拎得清。
因此在印度官方自认理亏，保持低调的情况下，只有民间发生些出于泄愤的举动。比如从楼上扔几个中国制造的老电器，或者聚众抵制中国货等行为。令人难以理解的是，他们身穿的统一示威服装，也是从义乌小商品城采购的。
看来在印度，中国的产品还是颇具竞争力的。
民间怎么闹是印度内部事务，不去管它，总不能闹一辈子，劲头过去也就平息了。但是中印两国边境频频出事，这得有个长治久安的法子。
究其根源是英帝国留下的祸根，经过这么多年，一时半会肯定是难以解决。那么双方通过外交途径，先把事情缓一缓，不让事态进一步激化才是当务之急，这应该是会谈的基调。
印度也不想把事闹大，它现在的日子也很不好过，除了和中方产生纠纷，还有巴基斯坦包括不久前跟尼泊尔的冲突，已经让印度多方承受压力。
即使想通过武力解决，印度也要先掂量下实力对比，冷兵器对抗都吃亏，其他方式的对抗更不用说了。
那还能咋办呢？看来除了谈和消弭矛盾，印度也没有别的路可走了。
中印谁能长期对峙？
当然是我国！
在长达近60年的中印边境对峙中，谁做的好，谁吃亏，取决于国力和智慧两方面。大家对中印的国力对比，肯定都认为我国GDP14万亿美元，对比印度的2.9万亿美元，是他们的5倍！
大家别忘了，在1962年两国交战的时候，我国GDP和印度GDP是相差无几的！我国是472亿美元，印度是421亿美元。（这里面没有苏联和东欧统计数据，是因为当时苏联实行平行经济理论，和西方经济割裂了）
原因在于印度在1947年独立之后，接管了英国殖民两百年留下的工业基础，比如铁路线是就有六万多公里！而我国1949年成立新国家的时候，全国铁路线还只有2万公里左右，印度的钢铁，化工产品都远远超过我国！
虽然五十年代苏联对我国进行了156个大项目援助，为我国打下工业基础，但苏联援助印度的比我们还要多！只是印度的效率比我们低，所以在1962年两国交战时候，我国GDP并不比印度多很多，正是因为国力差距不大，再加上中印边境我方一侧，都是补给困难的边远地区，我方虽然大胜，也只能回撤，让边境问题遗留至今。
这就是我国第一代领导人的智慧！不把精力和国力分散到和印度的纠缠中，而是集中力量搞两弹一星，对抗主要目标美苏，为我国奠定了大国基础。
如今，我们的国力，军力远超印度，加上我们有五千年遗留下的智慧，应对中印边境问题，已经游刃有余！谈，我们欢迎；打，我们奉陪到底！
反观印度，不断游走于大国雄心和现实能力低下的矛盾之间，想不断扩张领土，却遇到北方大国的强力阻击！在最近加勒万河谷纠纷被我方当场打挂3人，事后冻挂17人之后，虽然总理莫迪承认我方没有越境，想以此平息事态，但军方又开始不理智的向拉达克大举增兵！还是走武力扩张的老路！
T72上去了（传闻T90也上去了），阿帕奇武装直升机也上去了，C17战略运输机运去2万人，和大批军用物资，前沿6个机场挤满了后方支援的苏30，幻影战机，这是不是摆出决战的架势？
不仅如此，莫迪和印度军方还将处置权下放到边境指挥官那里！意味着前方可以随时开枪！
上面两个迹象，是不是表明印度想再干一场1962年规模的战争？如果真这样，1962我国独力打赢了美苏同时支援的印度，以我军目前远超印度装备和技战术水平来看，印度会比1962输的更惨！
因为印度方面战略和战术智慧上本来就不如我们，武器方面现在更不如我们；
比如，印度的这些把重武器摆到前沿的战术就不科学，明显头重脚轻：拉达克和加勒万河谷，班公湖都是高山高原地带，你放那么多重武器有何用，除了飞机直升机，其余重武器能展开吗？
飞机堆满了飞机场，我方一顿远火发射，就炸光！即使炸不光飞机，也能炸毁机场，让前方得不到空中支援；
而我方前沿安排一定兵力，后方布置梯队支援的弹性布置，就不存在被一锅端的情况，更有利于长期对峙，而不吃亏。
你对此有何看法？欢迎留言讨论。
感谢阅读老金看世界，期待你的点赞，留言，转发，收藏，关注。中印之间边界纠纷？
中印边界问题，对于中国而言是一个难点！目前来看，最好的处理办法是先为边境问题降温，争取发展时间。毕竟当下是中国崛起的最重要时刻，绝不能因为某些原因而打乱中华崛起的大局。
印度一直在中印边境制造事端所为何故？
从何种道理上而言，印度挑衅中国，特别是实力已经远远超越了印度的中国，都是十分不智的行为。但是，印度却一而再再而三的挑战中国，其背后的图谋我们一定要弄清。唯有知此知彼，才能做到百战不殆。不然，很可能陷入敌人为我们设计好的圈套。
首先要明确的是：印度从来不是中国重视的对手。
这么说并非是说中国不把印度放在眼中。而是如果中国仅仅将目光放在印度身上，那么久彻底陷入了西方国家为中国量身打造的陷阱中。
无论是1962年还是近几年中印边境出现的事端，在印度背后，都有着大国的影子。
1962年，印度的背后有苏联和美国同时的支持。
当年中苏关系恶化，苏联亟需找到一个新的伙伴来打压中国。 而因为意识形态的原因，中美天然的处在了对立面上，所以美国自然也支持印度能成为掣肘中国的关键一环。
当时印度在世界两个超级大国或明或暗的支持下，自信心迅速膨胀。自认为世界第三的实力，打击内忧外患的中国绝对不在话下，于是贸然发动侵略战争，最终偷鸡不成蚀把米。
现在，印度的背后同样少不了美国的怂恿。
而一直将中国视为强劲对手的印度，也担心中国一旦彻底崛起，会严重威胁自己在南亚的利益。所以，要打断中国的崛起，目前是最后的机会。因为十几年过后，连美国都不敢轻撄中国其锋，更何况印度？
所以，印度一定会在近些年加大骚扰中国的动作，一方面打乱中国的一带一路计划，另一方面令中国将精力投入到边境，无法全心全意进行经济建设，同时还策应了美国在南海搞事。一东一西，遥相呼应，对中国进行双方面的遏制。
对于这个问题，中国一定要保持清醒的头脑。明白印度的邪恶目的，但是却不用一味退让。如果中印边境发生短时间，哪怕是高烈度的战争，对中国的影响也不是很大。很多人担心这样会永远失去印度市场，其实根本无需有这个担忧。
此前中国没有印度市场，照样不断发展壮大，而且，至少目前来看，在印度进行商业投资，困难依旧重重。另外，一旦印度再次失利，会有一定的可能的造成国内的分裂。这未必不是好事。
所以目前中国应该等待机会，小打小闹随他去闹，保证自己不吃亏就好。而一旦它做的过分，露出马脚，那么就一定在最短的时间内斩其七寸。像毛主席说的那样，要打就打出个30年的和平来。
双方使用冷兵器冲突和使用热兵器冲突性质有有什么区别？
中国和印度在1996年《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协议》，第6条第1项规定，为防止中印边境实际控制线地区发生危险军事活动，双方同意“任何一方不得在实际控制线己方一侧两公里范围内不得鸣枪。
但是随着去年中印“加勒万河谷”事件之中，印度得到了前所未有的人员损失，随后印度曾一度表示不再遵守该协议，使原本就紧张的边境局势变得更加不确定性。
之前两国士兵都是使用冷兵器，如棍棒，防爆盾牌，朴刀，石头为武器进行对抗，因为冷兵器相对于热兵器可以更好的控制事态的发展，也符合我军“不开第一枪”的原则。
热兵器则恰恰相反，不仅杀伤力要远远大于冷兵器，而且不利于局势的发展，一旦对方先开第一枪，肯定会遭到还击，且热兵器兵种比较繁多很容易发展成局部战争，而不是简简单单的边境冲突。
