唉呀，今儿个又听见了个大新闻，啥事儿呢？说是梵高的那幅名画《向日葵》又被泼番茄汁了。你们听了都该奇了，怎么这画就成了被泼番茄汁的目标呢？背后有一群自以为是的环保组织的“热心人”。他们为了表示对环保的关注，竟然跑到博物馆里，往那幅画上泼番茄汤！这事儿真是让人说不清楚，简直是“作妖”得很。
这个事儿发生在英国伦敦的国家美术馆，别看地方大，藏着名画，可这些人就是不放过。按照新闻说的，那些环保分子可能是觉得，泼点东西上去，大家就会注意到气候变化的问题了。你们要是想让人关注环保，怎么就这么打扰别人呢？画能不能做点别的处理呀，不是非得泼番茄汤不可。
事情发生的那天，刚好是9月27日，伦敦的天气还不算冷，刚到中午，几个环保组织的成员就悄悄溜进了国家美术馆，跑到《向日葵》那幅画前，准备搞点“大动作”。他们拿出事先准备好的番茄罐头，哗啦一声，就把汤泼到了那幅画上。你说这画，历经多少岁月，经历多少次的保存和展览，就这样被一罐罐的番茄汤给毁了！
啥？你以为泼番茄汤就完了吗？
其实事情没有这么简单。当天，伦敦国家美术馆里有两幅梵高的《向日葵》画作，一幅是馆藏的，另一幅是从美国费城的博物馆借来的。两幅画都没能躲过这场番茄“洗礼”。不过好在，这些画的保护措施做得挺好，外面还有玻璃罩子，汤是没直接洒到画布上，但这事儿一闹，大家都知道了，环保人士的做法也真是让人摸不着头脑。
有的人觉得这群环保分子是为了气候变化做出点“牺牲”，但这也没办法理解。你说人家梵高好好的一幅画，哪跟哪，泼点汤就能改变什么问题？再说了，这种方法不但没有让大家关注环保，反而让人对这些环保组织的做法产生了疑问。说到底，环保嘛，不能光靠做出这种激烈举动来引人注意，得有点儿实际的措施和方法。
后来，事情闹大了，警方也赶到现场处理了这群人。有人被逮捕了，还有人被送进了法院。你说，这些人弄不好，最后反而成了“反面教材”。这些搞环保的人，明明应该宣传环保的知识，可偏偏不走正路，非得让人家对他们印象差。要说起来，真是愚弄人嘞。
大家可能会问，这幅《向日葵》到底怎么回事儿，为什么这么多人都盯上它？梵高的《向日葵》可不是普通的画，咱们知道，梵高是荷兰的著名画家，他画的这些《向日葵》是他最为经典的作品之一。画中的花朵色彩鲜艳，充满生机，看了让人觉得心情愉快，这也是它成为世界名画的原因。可这些环保分子却用这么激烈的方式来搞事情，真是让人伤脑筋。
这番茄汤真的能解决气候问题吗？
不管怎么说，咱还是得理智点说话。环保是个大问题，气候变化也确实让人担心，可是这种“丢了西瓜捡了芝麻”的做法，真的是行不通。倒不如通过一些理智的方式，去让更多人了解环保，参与到实际的行动中来。否则，弄到倒是伤害了文化艺术，得不偿失。
说到这里，不得不提一下这些环保组织的做法，很多时候他们可能觉得“做得出格”能引起更大的关注，但这种方式真的有用吗？如果大家关注的只是他们如何闯入博物馆，如何泼番茄汤，那么环保的议题就被完全忽视了。你说，这不是让问题变得更复杂了吗？
反正呀，咱也不懂这些人到底在想啥，反正我老了，没啥学问，但这么大动干戈地去搞个名画，搞不懂环保的事儿能不能从这儿解决。大家都是有文化的，要是大家都能有点理智，恐怕就不至于把环保的问题搞得这么复杂了。
这事儿告诉咱们，环保这事儿不能靠做出“惊天动地”的举动来解决问题。大家都得用心去思考，怎么才能真正改善我们的环境，而不是靠这种自以为是的行为去吸引眼球。希望这些环保组织的成员能好好想想，自己做的事情到底能不能带来正面的改变，而不是让人更加反感。
Tags：[梵高，向日葵，环保，番茄汁，艺术，文化，气候变化，环保组织，英国，国家美术馆]
