理财问析题,投资理财当中如何分析财政政策和货币政策的作用?
在讨论这个问题之前,我们得了解3个概念,分别是投资理财,财政政策、货币政策。
投资理财:不仅仅只是我们脑中的唯一一个答案,银行理财。而是由基金,股票,P2P,贵金属,储蓄,保险等各个金融工具组合而成的家庭财富管理的方案。这道题,我们假设狭义的理解投资为买股票或者基金,理财为银行理财,我们再一起讨论财政政策和货币政策对其的影响。
财政政策:主要指国家运用税收、预算、国债、购买性支出和财政转移支付等手段来调节经济状况。
货币政策:用各种工具法定准备金率,公开市场业务和贴现政策调节货币供应量来调节市场利率,通过市场利率的变化来影响民间的资本投资,影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。
如果用宏观和微观来形容这两种政策的话,那么财政政策属于微观,相对来说比较精准。比如对哪个行业实现降税,就是对那个行业的鼓励。货币政策则更偏宏观。比如降准,市面上的资金多了,但是,自由流动,并不特定要求往哪个行业流动,可以说雨露均沾。
不管是财政政策还是货币政策,都有2种方法定调。一种是宽松,一种是紧缩。若果是宽松的政策,则意味着市面上的资金增多,资产价格就会水涨船高。这个时候配置股票、基金等浮动收益类产品收益就会比较高。相反,因为市面上资金多了,所以借钱的人就可以以比较低的利息借到资金,银行的理财就低了。反之,如果是紧缩的货币政策,市面上资金就少了,资产价格就会下来,这时候就应该抛售股票、基金。买入银行理财,因为钱少了,收益就上来了。
家庭理财存在的问题分析?
1,认识上的现状:理财意识观念逐步增强,但盲目理财,分不清自己的需求以及能承担的风险,跟风现象严重;同时,对自己所认购的理财产品很少了解,甚至出现亏损时引发很多纠纷;家庭理财还是个人理财都应该结合实际情况进行配置,要么过于保守,错过市场结构性的机会;要么过于激进,投资方向过于集中,为家庭理财带来很大的风险。
2工具的选择问题:理财工具结构单一,对可选择的配置工具认识片面,不能充分发挥资金的运用潜力,不能充分利用正确合适的工具进行合理有效配置
3渠道上:过分依赖银行,或保险,或证券等,由于大部分渠道即是服务的提供者也是产品的提供者,很难从客户的角度给出客观切实的建议,自卖自夸的卖瓜行为和误导销售屡见不鲜。当然国内缺少这种专门的提供理财服务的机构,同时,作为客户,应该为家庭的理财投入一些精力,毕竟关系到家庭财产的保值增值,不必打麻将。
4 法律上来说,由于投资者缺少必要基本的专业知识,精力,当服务机构出现违规操作时,不能正确维护自己的合法权益。此外,我国的金融资本市场还处于不断发展和逐步完善的过程当中,配套的法律法规的缺位也让进行家庭理财的投资者无可奈何,甚至有一些理财产品不仅法律法规落后,连监管机构都没有,由于信息不对称和道德风险,让投资者无形中承担了更多的风险。
一万理财百分之43收益多少?
这个收益应该指年化收益率,一万的理财年化收益率百分之4.3,一年一万元能收获430元,这个收益率不低了,存500万可以收21.5万,基本实现财富自由了。
现在储蓄理财很难达到这么高的收益率,基金有这样的收益率但风险较大,总得来说期望的收益越高,需要承担的风险就越大,投资应该根据自己的风险承受能力和理财知识水平决定投资方式,不可以盲目投资。
最重要的一句话,保证本金安全是首要任务。