小麦财经股票配资，如何评价奇葩说？
奇葩说这档节目，我觉得挺好的。
这个节目会给你许多观点，你看完之后会很有感触，而且这个语言节目每期给你的感觉都不一样，具有挑战性的，他们有赛制，会淘汰人，这样就显得更加激烈，你就会更有兴趣关注她。
会演讲的人，不一样在这个节目也能表现的好。没看这个节目之前，我或许最喜欢的人物就是刘媛媛，但是她在这个节目中好像并没有想象中那么优秀，或许是不适合这样的栏目
这个节目中，我最喜欢的应该算是马薇薇这个人物，能激发你很多想象，她可以让你没知觉的跟着她的思维走，你会觉得她说的挺对的，就是这样的。
她的发言中，不是那么呆板，甚至还带有一点段子手的感觉，能激起你听她说的兴趣。她的思维也挺独特的，回答的时候往往能一针见血。这个PK节目，不像其他节目一样，也能逗你笑。这个语言的创新也是挺好的，里面每期的内容，都是一些社会问题，它会从正反两个方面来辩证这个问题。
里面有两派，每一场的辩论都是精彩的，有些你自己都无法说清楚的，他们会给你一定的观点，引导你去思考。
网络节目的好处，或许就是很多东西可以播放出来，不用经过特别的修饰，这个节目的尺度比较大，里面有很多网络用语以及激动时刻的会骂人。
回家养猪怎么样啊？
农村养猪是一个不错的选择！因为在我们国家，对猪肉的需求量是在肉类需求中最大的！但是，养什么猪？怎么养？确是必须认真研究的！
昨天下乡遇见一位乡下朋友，这位朋友可以算是养猪专业户了。不是因为他养的猪多，出栏率高。而是因为他坚持养脚猪对外配种，养母猪下猪崽卖，三十余年不动摇，虽几经波折且规模不大，却也收入不菲。
这朋友今年六十有二，却红光满面精神抖擞，看起来不足五十岁。开始起家时喂养一头母猪，配种是把母猪牵到别人的家里去；后来自己买了一头良种脚猪，除了给自己的母猪配种外，还接待外来的母猪；由于他选种优良，配的母猪下崽多还肯涨，牵母猪来配种的客户就多起来，一头脚猪供不应求，于是又买了一头回来。后来有人要求上门服务，朋友就牵着脚猪上门服务；后来农村的村村通公路建设好了，朋友考虑到脚猪走远路费时间还辛苦，就买了三轮车。
昨天我在路上与朋友分手后就到他家去看了一下。你看：这是我朋友家的母猪和猪崽。他老婆说：这窝崽下了九个，丢了（死了）两个。
他家的一只母鸡不但一次孵出来两只鹅儿和八只鸭儿，还一天到晚让吃让喝偎着睡觉，把这十只小家伙将就呵护得心肝宝贝一样！
我这朋友没把养猪的规模搞大是因为自己书读得太少，文化程度低，缺乏运筹管理能力，加上受了独子亡故之痛。
现在，朋友老两口带着两个还在读小学的孙女儿，经营着这一摊家庭养殖和田地里的庄稼，也是生活无忧，趣味十足，其乐融融啊！
谢谢大家光临阅读，希望对题主朋友有些许启发和帮助！
（图片均为本人昨天拍摄）
独立调查演变为全面调查？
疫情发生以来，澳大利亚始终忠实地跟在美国的身后，充当着一条哈巴狗。主子好当，哈巴狗可就不怎么好当了。躲在主子的身后，主子还能罩一下，可是，离开了主子就只能被痛打的份了。
在澳大利亚跟着美国造谣中伤我国，并叫嚣着要向我国索赔之后，我们终于果断出手了——先是暂停了从澳大利亚四家牛肉进口商进口牛肉的行动，接着又对来自于澳大利亚的大麦开出80.6%的反倾销税。牛肉卖不出去，大麦也出口受阻，农民急了，政府慌了，莫里森后悔了。
但是，掉进开水里的鸭子从来嘴硬，澳大利亚的官员也不例外。他们的“宣言”是：我们要坚持独立的政治立场，绝不会顾及经济胁迫。
在世界卫生组织，澳大利亚独自提交了一份专门针对我国的有关新冠病毒的调查方案。但是，世界上没有几个国家像澳大利亚一样，没心没肺。大家一看，这不就是将中国污名化吗？
新冠病毒的源头来自于哪里，尽管没有最终确认，但是几个发达国家的研究并没有指向中国，而是他们的盟友美国。而这几个发达国家就包括德国和日本。这是查找源头，是为了整个人类的安全，怎么能把政治因素裹挟其中呢？
因此，当澳大利亚独自提出这样的一个方案的时候，没有人为他发声，最后，澳大利亚只得知趣地撤回了自己的提案。
或许有人会说，澳大利亚也真够刚的，他怎么就敢挑战东方大国呢？其实，他哪里有这个胆啊，只是因为有美国在那里怂恿着呢？只是，澳大利亚和他的主子都没有预计到，上交一份提案，就这样折戟了。澳大利亚碰了一鼻子灰，闹了一个灰头土脸不说，恐怕转过身，都不好想他的美国主子交代吧。
就在澳大利亚要睡觉的时候，欧盟给他送来了枕头。欧盟提出了一个议案，和澳大利亚的相近，只是不再是针对中国的独立调查，而是要在全世界的范围内展开新冠病毒起源的调查。
澳大利亚不是要针对中国吗？怎么就被欧盟忽悠上了这辆战车呢？而更让人想不到的是，他也成了120个提案发起国之一。这不就更让人意外了吗？看来，生姜还是老的辣啊。
这样的提案，符合各国的利益，谁都希望彻底查清新冠病毒的源头。如此，才能有针对性地进行新冠病毒的研究和破解工作。所以，当提案在世卫组织大会上发布之后，各国纷纷响应，193个国家签了名，唯独只有美国没有签字，世卫组织也同意了。
澳大利亚作为提案的发起国，他的目标自然是中国，可是没想到最后竟然被欧盟完全带偏了。这一下，澳大利亚怎样向他的主子美国交代呢？
说真的，在这件事上，澳大利亚确实也是挺难的。开始的时候，是为了拉拢欧盟，来一次针对中国的清算。可是随着加入的成员的增加，提案竟然没有按照澳大利亚的思路走，就连美国的盟友欧盟都站到了自己的对面。这还能怎么办呢？最后，澳大利亚只能无奈地在文件上签了字——提案是自己发起的，自己不签字，那不是自打嘴巴吗？就是宝剑，我估计澳大利亚都会自己吞下去的。
现在，要澳大利亚向美国作出解释，我想，他不能解释，也没有办法去解释。阴谋没有得逞，不是越解释越说不清楚吗？最好的办法，就是像乌龟一样缩在壳里，什么也不说，什么也不做，才是最安全的。因为已经有一些人已经扛起了本应该澳大利亚抗的担子。
欧盟是这次提案的牵头方，也就是说，提案是他最先拿出来的，你澳大利亚是美国的盟友，欧盟也是，你不过是跟在欧盟的后面。按照枪打出头鸟的理论，最先打击的也是欧盟，也不是你澳大利亚不是？再说，只要是联合国的成员都对这个提案投了赞成票。按照法不责众的逻辑思维，美国也不会真的对澳大利亚怎么样？
还有一个不可忽视的原因，那就是美国自己也不能掌控事情发展的方向。在整个事情的发展过程中，美国试图影响世卫组织，操控世卫组织，结果被无情地扇了一耳光，你说这让美国多难看！特朗普对世卫组织气得牙痒痒，试图以不交会费和退群相威胁，但是世卫组织同样没有给他一点好脸色。美国自己都摆不平的事，你让澳大利亚来摆平，不是板凳跑到桌子上来了吗？
当然，在这件事上，澳大利亚多本是揣着明白装糊涂的。尽管牛肉和大麦被中国掐了脖子，但是关系缓和，就有可能解除限制，并且中国还是澳大利亚的铁矿石、乳制品、红酒、燕麦等的最大出口国。澳大利亚不会真的傻到连自己的活路都不要了吧。
总而言之，澳大利亚在这件事上是不能解释，也不需要解释的，而特朗普也绝不会为难澳大利亚的——毕竟他也需要一只忠实的哈巴狗为自己冲锋陷阵，不是？
我是蝴蝶花语。亲爱的读者朋友，对于这件事，你怎么看呢？欢迎留言、评论。
如果2020年全球发生经济危机？
首先思考一下如果经济危机表现在哪里，或者严重一点，经济大萧条的表现是什么样？
经济危机主要三个特征:1大量人员失业
2资产大幅贬值，体现在我们身边，无非就是楼市和股市大幅贬值。或者其他一些投资大面积暴雷或无法按时兑付。
3再狠一点有可能恶性通胀，物价飞涨。
经济危机下该如何做？首先备好充足现金，这个时候的投资很容易大幅亏损，我认为如果对未来担忧至少备有一年生活费，万一有连锁反应大面积失业也可应对。
其次，购买一些黄金，盛世古董乱世黄金，经济动荡时黄金容易大涨，而且万一出现恶性通胀、钱大幅贬值，黄金可以作为全球硬通货抗通胀。
最后就是备一些多存点米面油，为什么老人买东西那么喜欢要米面油的奖品，在动荡的时候什么都没有吃饱肚子实在，米面油就是保障。
到底会不会经济危机？首先大多数经济危机都是资本主义国家产能过剩引起的，这次主要是疫情引起的生产中断，和产能过剩那些完全没啥关系，只要疫情按部就班的被解决，各个国家给困难的企业一些帮助，就很难发生恶性危机。
其次，在二战之后的70多年时间里，世界各国积累了大量的治理和预防经济危机的经验，比如2008年的雷曼兄弟倒闭让美国政府明白市场不能完全自由，不能完全交给看不见的手。再看看我们，这三十多年改革开放，我们都保证了经济的稳定，短期可能出现一些大的波动但很快都能平复。
再者，银行的存款保险制度也防止了银行大面积的挤兑，大家有没有思考过为什么存款保险制度是50万，而不是100万也不是20万？大家可能不知道，90%以上的人银行存款都在50万以下，银行存款保险制度的推出就基本杜绝了大面积银行挤兑的发生。
我本人对未来的看法比经济危机更可怕的是人的大面积恐慌和踩踏式的奔逃，过去我们见过的各种黑天鹅形形色色也不少，最后都解决了，巴菲特成为世界大富豪也是在恐惧的时候购买优质便宜的资产完成的，如果每次有黑天鹅就奔逃，市场疯狂炒作的时候就追入，就只能永远被割韭菜了，自己还顾影自怜:我怎么这么背，我时运不济。
很多决定都是我们自己选的，没人逼着我们。
经过这次疫情以后，我坚信经济会很好的恢复，我们已经在恢复了，80%的企业已经开始复工，那些危言耸听的很多都是赚眼球的。其次这次疫情也促进了新的办公和商业模式还有生活模式，他们也是未来的新经济，网络办公、智能办公、在线教育、自媒体、网络社群等等。
总之坚定看好三年后、五年后、十年后的未来！
全球气候变化已经到了多严重的地步？
未来10年，全球温度或将继续身高，再次破纪录。
我们知道全球的气温一直在升高，但是会不会一年比一年高，这仍是个未知的答案。
而美国国家海洋和大气管理局的海洋全球表面的观测结果以及温度分析数据集表明，2018年是自1880年以来全球有记录以来最热的一年，也是2014-2018年是有记录以来最热的5年。
而全球变暖也在不断刷新每年的平均温度 ，那么未来的十年里，会不会一年比一年高，年年刷新记录呢？
为了回答这些问题，科学家也分析了每年的全球温度数据，利用自回归建模进行数据预测。还利用了海洋尼诺指数(ONI)，这是海表温度连续3个月的平均值。
研究者用投影排序算法来处理温度数据。首先利用全球温度时间序列，包括1975年到2018年的记录，这40多年的基线估计可能代表实时波动的逐月波动，鉴于自上世纪70年代中期以来全球温度上升趋势基本上没有减弱，而且很稳定，因此这40年来的数据比较可靠。
在过去的几年数据中，2008年和2011年比前后年份要冷得多，年低于总体趋势线，而1998年和2016年被认为是有记录以来最热的年份，它们在数值上也比周围年份暖和。由此看来，每年的温度的变化有可能在高温和低温之间波动，有时会出现高温峰值，有时会出现低温峰值。
温度数据预测结果显示，2019年至2028年之间的大部分年份都有可能进入温度记录的前10名。这说明，未来的十年比当前的十年内都要热。不过，科学家也表示，即使是利用AR无趋势扩展方法，该方法具有较强的适应性，未来的10年中有99%的可能性跻身十大最温暖的年份之列，有82.0%的可能性未来10年都排在前15位。无论是99%还是82%，这两个数据值都是比较大的，几乎可以肯定未来的十年一定会比目前的十年都要热了。
不过，地球也可能在未来10年出现一个突然的气候变化，导致未来10年的气温突然变得冷起来。这也不是没有可能，在过去几十年里地球就经历了异常的温暖和寒冷。尽管全球气温总体上呈上升趋势，全球表面温度的波动与自然变化有关也与人为强迫的变化有关。
就在刚刚过去的一个月，2020年1月到2020年2月，这一个月内全球海洋平均温度便增加了0.78度，由此看来这温度上升的趋势确实很快。但是如果我们观察3个月内的情况，全球海洋温度也是上升0.78度，说明前两个月内几乎没啥变化，因此在不同的时间温度上升的速度还是有快有慢的。
而研究表明，未来10年的全球温度有99%的可能性比目前的10年内都高，因此，我们还是要注意下气候变化的。
