网贷经典配资，被网贷压的不能喘气？
很高兴回答你的问题，如果你欠了很多的网贷，压力大的喘不过气怎么办？
我给你一些建议，希望能帮到你，及早上岸，远离网贷！
首先自己准备一个本，一支笔，你要详细记录你欠的各个平台网贷的情况，本金多少，利息多少，一定要详细记录。有很多朋友最后被网贷逼得走投无路，每天浑浑噩噩可是都不知道自己欠了多少！
第二步：你要明白你自己的偿还能力比如说你每个月收入3000元，你这个时候你需要有工作了，稳定收入的重要性。很多人说都这样了一个月3000的去上班还到哪辈子啊！但是你要想想这个时候还去创业，连个稳定收入都没了，那么在失败或者长时间没收入，怎么办？
第三步：你要通知家人是很多网贷朋友最头疼的事情了，借钱的时候没有给家里说，也许当时不想让家人担心，但是现如今的情况一定要及时的通知家里，给家人一个心理准备，和家人坐下来好好聊聊！说明情况！
即使这个时候你不通知家人，只要你还不上，家人一样会知道的，那个时候他们的心情是怎么样的！没有心理准备更加可怕！
这个时候通知家人，家人也能和你一起面对，共同陪你渡过难关！因为这个时候只有家人才会义无反顾的帮你！
第四步：别再给自己挖坑了杜绝拆了东墙，补西墙的状态！
千万杜绝，很多朋友被网贷压的喘不过气都是因为这个套路，用这个平台还下一个平台，循环往复最后进入无限而循环。
第五步：保护好自己你要做到有多少还多少，别不理这些平台，虽然你真的还不上，但是绝大多数平台也不愿意跟你翻脸，也会好说好商量，你就是还不上，他们也没办法，但是只要你态度好，能联系到，他们也不愿意把情况弄得糟糕！如果遇到暴力催收，恶意催收的一定要保留好电话录音和聊天记录，这是保护你的证据！
第六步：我的实际情况你把你月收入流水证明和一切能证明你实际情况的证明准备好，当然让你准备这些不是让你不还钱，找借口！而是协商！
你看我就是能力有限，收入就这么多，但是每个月我需要还这么多，我肯定还钱，但是你们得给我时间，需要和平台协商，每个平台处理这种情况很多，他们也会给出你合适的办法的！这一切的前提是你必须要按照之前的五步走，能联系到你才行！
第七步：别想着欠钱不用还欠钱还钱天经地义，你用了人家的钱，这就要还钱，这就是道理，有朋友自己感觉聪明，把平台好玩吗卸载了，手机号也换了，认为没事了就！其实真的就是掩耳盗铃！
如果说他们是砍头息，无牌照放贷或者违法的套路，那么也需要找相关律师朋友，学会保护自己的同时，选择什么方式进行保护自己！
第八步：选择合适自己的副业，能用的时间都要用上去挣钱很多朋友想着一夜暴富，那说实话你活该欠钱，这种心态就让你自己好不了！
其实现在很多副业，尤其是今年格外的多，挣钱的不少，但是不挣钱骗局也不少！这个时候不仅要慎重选择，还要恒定一个心态，我得用努力和时间去换钱了，我很需要钱！
别这个时候了还幻想我能一夜暴富了！
如果说你现在一个月收入2000多，又欠了这么多钱，就要想尽办法去做副业去赚钱！但是一定是合适自己的，
那天一个粉丝跟我说：XXX项目能做吗？我发现很多人在做！
我说：项目现在多如牛毛，什么样的都有，但不是什么都合适你，什么都能让你赚钱！
找到一个合适自己的副业很重要，一定记住我说的适合你才行！这就是为什么很多人副业不赚钱的原因，因为这个副业他根本就不擅长！怎么会赚钱！
最后送你一句话不管是创业失败，赌博，还是为了家庭而走上了这条路，不管什么样的原因，都不是我们逃避的借口，我们都应该勇于面对和承担，一味的逃避那是不负责的表现。当你上岸之后你会发现一切光明，这会也是你成长的最佳时刻！没问题的！你可以的！
记得动动你们灵巧的小手指【关注】我！我就是你们那个可爱滴张先生，每天分享职场，自媒体干货，口才，情商的实战知识，让你轻松愉快的学习，志同道合的交友。总之关注我，没有错最高法新规定超154？
民间借贷利率司法保护上限迎来大范围调整，年利率24％、36％的“两线三区”原则也将成为历史。
8月20日，最高法正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“新《规定》”）。
基金君梳理了新《规定》的几大看点：
看点一：民间借贷利率的司法保护上限挂钩LPR
新《规定》明确了新的新的民间借贷利率司法保护上限。以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24％和36％为基准的两线三区”的规定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应。
以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4％，相较于过去的24％和36％有较大幅度的下降。
最高法表示，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，主要有以下几个方面的原因：
一是经济社会发展的客观要求。随着我国经济由过去的高速增长阶段向高质量发展阶段转变，金融及资本市场都应当为先进制造业和实体经济服务。从中长期看，激发小微企业等微观主体活力有助于促进经济高质量发展，最终有助于实体经济长期可持续发展。而民间借贷与中小微企业有着千丝万缕的联系，降低中小微企业的融资成本，引导整体市场利率下行，是当前恢复经济和保市场主体的重要举措。
二是规范民间借贷活动的客观需要。民间借贷的利率本属于当事人意思自治的范畴。借贷双方是否约定利息、约定多少利息，均应本着自愿原则并通过借款合同来完成。如果借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。如果借贷双方在借款合同中约定的利息不违反国家有关规定，不违背公序良俗，依法应当予以保护。但是，如果当事人约定的利息过高，不仅导致债务人履约不能，还可能引发其他社会问题和道德风险，所以世界上绝大多数国家都设置了利率保护的上限。因此，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，对于引导、规范民间借贷行为具有重要意义。
三是确保民间借贷平稳健康发展的需要。民间借贷作为国家正规金融的必要补充，不得违反法律，不得违背公序良俗。近年来，有的民间借贷以金融创新为名规避金融监管、进行制度套利，有的甚至与网络借贷、资管计划、场外配资、资产证券化、股权众筹等金融现象交织在一起，增加了民间借贷纠纷案件的涉众性和复杂性。从长远来看，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，有利于互联网金融与民间借贷的平稳健康发展。
四是推动利率市场化改革的必然要求。理想的利率标准应当由市场来自发形成。随着互联网技术的快速发展和我国征信体系的不断完善，全社会的融资成本必然会逐步下降，民间借贷的利率也将伴随着国家普惠金融的拓展而逐步趋于稳定。因此，过高的利率保护上限不利于营造利率市场化改革的外部环境，也不符合利率市场化改革的方向。
五是统一司法裁判标准的现实需求。近几年每年约有两百余万件民间借贷纠纷案件涌入人民法院，在目前法律或者行政法规没有专门规范民间借贷利率标准、人民法院又不能“拒绝裁判”的情况下，如何划定利率的司法保护上限，是人民法院公平公正处理民间借贷案件的前提条件。故有必要顺应经济发展的趋势，适时对民间借贷司法解释进行修订，给民间借贷纠纷提供更为具体明确的裁判标准和救济渠道。
看点二：对职业放贷行为作出限定
最高法审判委员会副部级专职委员贺小荣介绍，在前期调研和征求意见的过程中，社会各界对于以“民间借贷”为名，未经金融监管部门批准而面向社会公众发放贷款的行为意见较大，此类行为容易与“套路贷”“校园贷”交织在一起，严重影响地方的金融秩序和社会稳定，严重损害人民群众合法权益和生活安宁。
最高人民法院经认真研究后吸收了这一意见，在人民法院认定借贷合同无效的五种情形中增加了一种，即第十二条第三项“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”应当认定无效。
最高人民法院民一庭副庭长刘敏介绍，近几年，随着民间借贷的迅速发展，放贷人的职业化倾向越来越明显，出现了所谓“职业放贷人”，就是出借人的出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。这次修订司法解释时，在第十四条“认定民间借贷合同无效”条款中，增加了第（三）项“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”，就是对职业放贷行为作出的限定。
看点三：打击套取金融机构贷款转贷行为
贺小荣介绍，在与民营企业家和个体工商户座谈时，多数代表建议要严格限制高利转贷行为，即有的企业从银行贷款后再高利转贷，特别是少数国有企业从银行获得贷款后转手从事贷款通道业务，违背了金融服务实体的价值导向。
基于此，最高法对原司法解释第十四条第一项“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”合同无效情形，修改为《规定》第十四条第一项“套取金融机构贷款转贷的”，进一步强化了司法助推金融服务实体的鲜明态度。
看点四：贯彻《民法典》“禁止高利放贷”的规定
贺小荣介绍，我国民法典第六百八十条明确规定“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”根据《中国人民银行法》的有关规定，国务院批准和国务院授权中国人民银行制定的各种利率为法定利率。法定利率的公布、实施由中国人民银行总行负责。
随着我国金融利率市场化改革的推进，中国人民银行逐步放开了金融机构的利率决策权，已取消公布基准利率，并于2019年8月17日发布公告决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制。原《规定》中确定的24％的利率即是按照当时基准利率6％左右的4倍计算而出。现基准利率不复存在，故有必要根据我国货币政策调控机制的改变对司法解释进行相应修改。
在这次司法解释修改的过程中，最高人民法院认真贯彻落实民法典关于“禁止高利放贷”的原则精神，并对相关条款作出对应调整。一是继续执行更加严格的本息保护政策。即借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。二是当事人约定的逾期利率也不得高于民间借贷利率的司法保护上限。即借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。三是当事人主张的逾期利率、违约金、其他费用之和也不得高于民间借贷利率的司法保护．上限。即出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
看点五：“民间借贷利率的司法保护上限也不是越低越好”
最高法表示，应当承认，民间借贷利率的司法保护上限也不是越低越好。利率保护上限过高不仅达不到保护借款人的目的，且存在信用风险和道德风险。但利率保护上限过低也可能会出现两个结果：一是借款人在市场上得不到足够的信贷，信贷供给出现紧缺，加剧资金供需紧张关系。二是民间借贷从地上转向地下，地下钱庄、影子银行可能更为活跃。为补偿法律风险的成本，民间借贷的实际利率可能进一步走高。因此，将民间借贷利率的司法保护上限维持在相对合理的范围之内，是吸收社会各界意见后形成的最大公约数，更加符合当前中国经济社会发展的客观需要。
使用信用卡、花呗、借呗
有何影响？
民间借贷的最高保护利率的大幅降低，是否会影响到信用卡以及一些非银持牌金融机构，比如保理、融资租赁等行业的借贷利率？
有业内人士透露，目前市面上大部分的消费金融机构的产品利率都均超过了15％。
有法院人士认为，民间借贷利率保护采用固定的上限有利于统一裁判标准。上限规定不是固定的数值，而是参照LPR的报价，有利于民间借贷利率随行就市。在LPR报价上设定了不超过四倍的空间，给正常民间借贷预留了发展的空间，同时对打击套路贷、高利贷有帮助。
有场景的电商平台，实际上都有自己的关联小额贷款公司。客户在网站上下单购买手机、包包、服装等产品时，可提供“某呗”等消费类贷款。那么，此次民间借贷利率上限变更是否影响消费贷？
北京大成律师事务所执业律师肖飒分析称，若电商的消费贷放款主体是网络小贷公司、传统小贷公司，则受到本次利率上限调整的影响，利润空间大幅压缩，甚至有些商业模式基本跑不通，面临巨大挑战。
若提供资金的是消费金融公司，则基本没有类似问题，因为消费金融公司是银监会批准的持牌金融机构，金融机构放贷早在几年前就放开了利率限制，形成了金融机构利率市场化。
对于信用卡，目前市面大部分银行信用卡过了免息期后会按照每天收取万分之五的日利率来收取利息，按此日利率换算的话。年利率=日利率*365=0.05*365=18.25％。
有专家认为，信用卡等产品不宜要求低于民间借贷的利率。因为信用卡交易基数大，单笔透支金额小，ATM等设备投入巨大，且是没有抵押的信用交易，逾期后银行追索起来难度大、成本高，部分仲裁机构、法院不愿意受理信用卡透支纠纷，导致发卡行无法采用有效方式维权。因此，违约者承担较高的惩罚性成本存在合理性，也符合国际惯例。
民间借贷最高保护利率的下行，应当充分尊重金融逻辑和行业惯例，切实考量持牌金融机构的利益合理保护。
也有司法界人士认为，民间借贷利率是最高限度，持牌金融机构就更不应该超过这个限度。
据每日经济新闻报道，苏宁金融研究院高级研究员黄大智认为，民间借贷利率的保护上限一旦设为LPR的4倍，对于众多的民间借贷机构会产生比较大的冲击。在现行的情况下，大多数民间借贷的利率基本上都是在24％~36％之间，一旦该政策实施，可能会有大批的民间借贷机构退出这个行业。
在黄大智看来，该项政策也会对金融机构产生较大的冲击，对于金融机构来说，贷款利率是由风险成本、资金成本、获客成本来决定的。在风险成本和获客成本居高不下的情况下，只有尽量控制资金成本。但资金成本又由货币政策等因素决定，短期内下跌的空间很小，因此该政策一旦实施，对于消费金融公司来说，其盈利情况和经营情况可能会受到较大冲击。
不过，黄大智也预测，监管也会给这些机构留有一个缓冲期。而对于利率在24％~36％之间的新增产品，则可能会因此停发。
专业人士表示，长期来看，未来金融行业放弃部分高风险用户是大概率事件，发掘优质客户人群将成为各家争夺的重中之重。科技实力强的金融机构、拥有优质客户的头部助贷平台将获得更大发展空间。
民间借贷利率相关规定沿革梳理
2015年8月，最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条确定了“两线三区”的规则。通俗来说，两线也就是“24％”和“36％”，三区则是指：
1、民间借贷年利率不超过24％的，受到法律的保护。人民法院也会支持出借人对此的诉讼请求。
2、民间借贷年利率超过24％的但不超过36％的利息部分，则以当事人自愿履行情况为准。如果借款人已支付该部分则不能再要回，如果借款人没有支付该部分出借人也不能强制要求借款人支付。
3、超出36％的利息部分，则属于法律明确禁止的“红线”。借款人向法院起诉，主张返还超出36％的利息部分的，法院予以支持。
2017年8月4日，最高法印发了《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知，其中第二条第2项明确：“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24％的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”
今年两会期间，全国政协委员、陕西省高级人民法院副院长巩富文提出建议，将民间借贷保护利率上限从24％降低至年利率12％—15％之间，取消自然利率。缩小金融利率与民间借贷利率差，降低融资成本，支持实体经济发展。
巩富文认为，目前我国企业的利润一般为3％-15％，而民间借贷利率上限达24％，鲜有企业利润能达到这么高，导致大量资金流入民间借贷领域，而不是实体经济领域。
2020年5月28日，第十三届全国人民代表大会第三次会议通过的《中华人民共和国民法典》中，高利贷被明确禁止。其中第680条规定：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
7月22日，最高人民法院、国家发改委联合发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》，其中明确，修改完善民间借贷司法解释，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，坚决否定高利转贷行为、违法放贷行为的效力。
在当日召开的新闻发布会上，最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长郑学林透露，今年通过的民法典明确规定，国家禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。目前，最高人民法院正在结合民法典的最新规定开展民间借贷司法解释的修订工作，调整民间借贷利率的司法保护上限是其中重要的一项内容。
很多人为什么会贷款炒股？
我的理解是，刚开始的新手几乎没有贷款炒股的，我认为能分下面两种情况：
1、贷款炒股的这些人，大多数是新手在炒股的时候，本金少，还炒了那么一段时间，还赚钱了，这时候就会想，本金如果到多少，每天能赚多少，以后都不用上班了，就贷款炒股，本金一大，心态就不一样了，变得患得患失，结果就被套了。
2、炒股有段时间了，对自己有一定的自信，对自己后期也制定了一定的计划性，比如分批建仓，然后就贷款炒股，结果结局，心态又没控制好，又套了。
3、纯粹的赌徒心态，就想贷款炒一把，，赚钱就跑，结果也被套了。
总结，炒股这东西，挑战的是自己的贪婪人性，而往往人们战胜不了自己的贪婪人性！
为什么近期很多P2P网贷平台爆雷了？
这段时间一直可以看到网贷平台爆雷，那为什么会爆雷呢？艾媒咨询分析师认为，监管缺位和违规经营是“爆雷”原因。近日，iiMedia Research(艾媒咨询)发布《2018中国P2P网贷行业“爆雷”热点监测报告》，以下为报告节选内容：
“爆雷”平台涉案金额已超8000亿元
iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，2018年中国P2P网贷停业及问题平台超过850多家，整体涉案金额超过8000亿元，波及用户规模超过1500万人。
问题平台汇集沪浙地区
iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，在2018年中国P2P网贷停业及问题平台中，上海、浙江汇集了国内近四成的P2P网贷停业及问题平台，分别占比20.6%和16.8%。
七月“爆雷”平台已超200家
iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，2018年7月以来，中国P2P网贷行业危机集中爆发，截止至7月24日，停业及问题平台数量已超200家。
互联网金融行业言值整体偏负
艾媒大数据舆情监控系统监测显示，互联网金融行业言值走势不稳定，且整体言论偏负面。艾媒咨询分析师认为，近期众多P2P网贷平台纷纷“爆雷”，包括失联、跑路、立案等，负面新闻众多，是影响整体行业舆论偏向负面的主要原因之一。
“P2P爆雷”相关话题热度持续上升
艾媒大数据舆情监控系统监测显示，“P2P爆雷”相话题关热度呈现持续高涨趋势。随着P2P网贷平台“爆雷”事件升温，网民关注度也提升。“P2P爆雷”成为互联网金融行业高频词语，热度急剧上升。
中国P2P网贷平台知晓度高
iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，达56.1%网民了解P2P网贷平台，其中，11.3%网民曾使用过，32.7%网民未使用过且没有意愿使用，未使用过但有意愿使用的占12.1%;而超40%网民表示完全不了解或仅听说过该平台。
近五成网民认为P2P网贷平台不太安全
iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，近50%网民认为P2P网贷平台不太安全，有27.7%网民保持中立观点。艾媒咨询分析师认为，P2P网贷行业在获取收益的同时也存在高风险，网民交易仍需加强谨慎和警惕，防止受骗。
风险高低是网民考虑P2P网贷平台主因素
iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，达55.6%网民在选择P2P网贷平台时主要考虑平台风险的高低，有38.6%网民表示主要考虑平台收益率。
监管缺位和违规经营是“爆雷”原因
iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，达59.3%网民认为此次P2P网贷平台“爆雷”原因为监管的缺位，P2P平台呈现野蛮生长，50.3%网民认为违规经营也是主要原因，不良经营导致风险的积累爆发。
“爆雷”责任在于平台自身
iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，52.3%网民认为“爆雷”事件出现的责任在于平台自身，39.7%网民认为监管部门也有一定责任。
超四成网民对P2P网贷平台未来形势持中立态度
iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，达43.5%网民对P2P平台未来发展情况持中立态度，22.1%的网民态度乐观。艾媒咨询分析师认为，虽近期P2P网贷平台频繁爆雷，相较于其他金融行业，P2P网贷平台高回报率仍对大众具有较大吸引力，因此，大众对P2P网贷行业未来发展前景普遍持观望态度，但行业在后续发展中也将面对大众信心的重新建立。
15晚会点名现金贷乱象？
害人网贷堪比高利贷
什么网贷，这就是典型的高利贷，甚至比高利贷还吃人。7千元最后要还50万，不是吃人是什么，不是砍头是什么，不把人逼死才怪！
移动互联网为网贷滋生提供便利随着互联网的快速发展，以前的民间借贷迅速崛起，在网上雨后春笋。而移动互联网的普及也给网贷提供了绝对的便利，到却给乱想制造了条件。
网贷市场的发展让很多小贷公司滥竽充数民间借贷逐步放开下，借助网络速度，很多小贷公司迅速成长，为借贷市场提供很多服务。而利欲熏心下，很多不正规的小贷公司破土而出，迅速蔓延，在网贷市场大发展之际，打着擦边球，从客户手中赚取巨额收益。
必须加大力气整治网贷害人不浅，去年下半年开始，国家已经开始对网贷的集中整治，但屡禁不止。对于网贷，还是应该从宣传角度，执法角度与以重拳出击，让非法网贷得到应有惩罚。
消费者应该擦亮眼睛尽量不要去贷款公司贷款，情非得已，需要查看贷款公司资质，现场签订正规合同。如果这些基本的不具备，就需要慎重，尽量躲避。
